Справа № 820/1045/16
УХВАЛА
01 березня 2017 р.
м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі № 820/1045/16
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про стягнення заборгованості.
На зазначену постанову суду Дочірнім підприємством акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 подано апеляційну скаргу. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.
Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд клопотання Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі № 820/1045/16 в порядку письмового провадження на 13.03.2017 р. на 13:10 у залі судових засідань № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Донець Л.О.
The court decision No. 65069556, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/1045/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: