УХВАЛА
02 березня 2017 рокуСправа № 876/1279/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року задоволено клопотання Міністерства внутрішніх справ України та продовжено апелянту термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року до 27.02.2017 року.
28.02.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Розглянувши вищевказане клопотання апелянта, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому таке підлягає задоволенню, а строк виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року продовженню до 25.03.2017 року.
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.
Продовжити Міністерству внутрішніх справ України термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року, до 25 березня 2017 року.
Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.
Суддя Я.С. Попко
The court decision No. 65069385, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 803/1715/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: