Головуючий у 1 інстанції - Пантелєєв Д.Г.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"28" лютого 2017 р. справа №805/487/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Сіваченка І.В.
суддів: Шишова О.О., Чебанова О.О.,
секретар судового засідання Куленко О.Д.,
за участі представника відповідача Мінаєва О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 25 листопада 2016 року у справі № 805/487/16-а за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Донецький обласний військовий комісаріат про зобов'язання вчинити певні дії та виплатити одноразову допомогу інваліду війни,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України - залишити без задоволення.
Постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 25 листопада 2016 року у справі № 805/487/16-а за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Державної прикордонної служби України, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Донецький обласний військовий комісаріат про зобов'язання вчинити певні дії та виплатити одноразову допомогу інваліду війни - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: О.О.Шишов
О.О.Чебанов
The court decision No. 65068800, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/487/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: