Court ruling № 65068076, 28.02.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.02.2017 р. № 814/235/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доЗаводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, провизнання протиправною та скасування постанови від 02.11.2016р. № 47198472, зобов'язання вч нити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Заводського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про арешт майна (коштів) від 02.11.2016 по ВП №47198472, та зобов' язати відповідача зняти арешт з 1/2 квартири ОСОБА_1, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1, та видалити відомості про накладення арешту на майно ОСОБА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Разом з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про відстрочення спалти судового збору до прийняття рішення по цій справі. При цьому, неможливість сплати судового збору обумовлена тимчасовою безробітністю позивача та відсутністю доходів.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" також передбачена можливість звільнення/відстрочення сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

З урахуванням підстав, якими позивач обгрунтовує неможливість сплати судового збору, та керуючись принципом вільного доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Відстрочити сплати судового збору по справі № 814/235/17 до прийняття рішення по цій справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко