Court ruling № 65068069, 24.02.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.02.2017 р. № 814/2097/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенко Д.Ф., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Андріївське",

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція звернулась до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське", в якому просила надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. відкрито провадження у справі № 814/2097/16 за цим позовом.

22.02.2017 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/2602/16 за позовом Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" про стягнення податкового боргу у сумі 299 517,57 гривень.

В обгрунтування данного клопотання позивач зазначає, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуваї справа № 814/2097/16 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про стягнення з ТОВ "Андріївське" податкового боргу у сумі 299 517,57 гривень, оскільки зазначене звернення до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Андрієвське" у відповідності з приписами ст. 95 Податкового кодексу України є одним із заходів погашення податкового боргу.

У відповідності із абз.1-2 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, для надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платників податків, що перебуває у податкові заставі, можливе лише після здійснення заходів для погашення податкового боргу та після звернення до суду із вимогою про стягнення коштів такого платника податків з рахунків в банках.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення по справі №814/2602/16 безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/2097/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 814/2602/16 за позовом ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Андріївське" про стягнення податкового боргу у сумі 299 517,57 гривень.

2.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко