Court ruling № 65068019, 01.03.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5903/16

УХВАЛА

01 березня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Станкової О.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі та представника відповідача про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ Екострой» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.01.2015 року №0000142206.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року продовжено строк зупинення за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів по справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з направленням відповідачем запиту до Шевченківського районного суду м. Києва про отримання копії вироку віл 31.10.2014 року по справі №761/30076/14-к.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що підстави для поновлення провадження у справі відсутні, а тому клопотання представника позивача та представника відповідача підлягають задоволенню шляхом продовження строку зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі №815/5903/16 до 16.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин