Court ruling № 65067997, 01.03.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4244/16

У Х В А Л А

01 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

судді Глуханчука О.В..

судді Кравченка М.М.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах суду від 07.12.2016 року, 24.01.2017 року по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи - ТОВ "БЄЛ-ТРАНС", ТОВ «БЕЛТРАНС» про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року, постановленною судом без видалення до нарадчої кімнати, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ТОВ «БЄЛ-ТРАНС».

Проте, в ухвалах суду від 07.12.2016 року та від 24.01.2107 року судом допущено описку в найменуванні підприємства. У протокольній ухвалі від 07.12.2016 року зазначено ТОВ «Белтранс», а в ухвалах від 07.12.2016 року про зупинення провадження у справі, в ухвалах від 24.01.2017 року про поновлення провадження та про зупинення провадження судом помилково зазначено - ТОВ «Бєлтранс».

При цьому, з договору оренди № 15/09/2015-К від 15.09.2015 року, на підставі якого 07.12.2016 року суд залучав третю особу до участі у справі, вбачається, що правильнее найменування підприємства - ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 37136296).

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущені судом описки у вказаних ухвалах є очевидними та підлягають виправленню, суд вважає можливим виправити дані описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах суду від 07.12.2016 року про залучення третьої особи, від 07.12.2016 року про зупинення провадження у справі, від 24.01.2017 року про поновлення провадження у справі, від 24.01.2017 року про зупинення провадження у справі в найменуванні третьої особи та замість «ТОВ «Белтранс» і «ТОВ «Бєлтранс» читати - «ТОВ «БЄЛ-ТРАНС».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.В. Андрухів

Суддя О.В. Глуханчук

Суддя М.М. Кравченко