Єдиний державний реєстр судових рішень _Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа №22ц-1193/2009р. Головуючий
в 1 інстанції Майданік А.П.
Категорія 39 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
29 жовтня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 03 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом директора МПП „Ажур” ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито», апелянтом не доплачено судовий збір в сумі 45грн.75коп. (2000х5%=100:2=50-4,25=45,75; а.с.80).
Судовий збір в сумі 45грн.75коп. слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 03 вересня 2008 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 12 листопада 2009 року усунути зазначені недоліки скарги, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 45грн.75коп.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 6506786, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22ц-1193/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: