11
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9797/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 20 грудня 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу №1030-В від 10.10.2013, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу №1030-В від 10.10.2013.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу задоволено.
08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 20 грудня 2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суддя вважає за можливим розглядати справу у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 20 грудня 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу №1030-В від 10.10.2013 до розгляду у порядку письмового провадження на 10 січня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65067729, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/9797/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: