8.2.1
УХВАЛА
Про поновлення провадження
05 вересня 2013 року Справа № 812/6807/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.Ю. Широка, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс-фуд" до Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ, -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 20 серпня 2013 року за клопотанням представників позивача та відповідача провадження по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс-фуд" до Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ зупинення до 05 вересня 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокс-фуд" до Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 65067674, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 812/6807/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: