Court ruling № 65067412, 01.03.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

01 березня 2017 року Житомир Справа № 806/392/17

Категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Злагода-Агро" до Ємільчинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 23.11.2012 р. №295, зобов'язання розглянути заяву від 22.07.2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року позовну заяву Приватного підприємства "Злагода - Агро" було залишено без руху, оскільки позивачу до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. та належне обґрунтування причини пропуску строку для звернення до суду з вимогою щодо скасування розпорядження від 23.11.2012 №295 та необхідності його поновлення із посиланням на відповідні докази. Для усунення зазначених недоліків позивачу надано строк до 28 лютого 2017 року.

Приватне підприємство "Злагода - Агро" у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, тому, згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, його позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства "Злагода-Агро" до Ємільчинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 23.11.2012 р. №295, зобов'язання розглянути заяву від 22.07.2016 року повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов