Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 березня 2017 р. Справа № 805/298/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» кошти за податковим боргом у розмірі 296654 (двісті дев’яносто шість тисяч шістсот п’ятдесят чотири) грн. 52 коп. задоволені повністю.
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року допущена описка, а саме в зазначені суми екологічного податку, який слід перерахувати на р/р 33111364700070, за кодом платежу 19010300, ГУДКСУ у Донецькій області, а саме замість «295843,29 грн.» вказано «295717,34 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в постанові суду в зазначені суми екологічного податку, що слід перерахувати на розрахунковий рахунок за кодом платежу 19010300.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року № 805/298/17-а та замість абзацу другого
«Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (код ЄДРПОУ 31714629, 85400, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Миру, будинок 34) кошти за податковим боргом у розмірі 296654 (двісті дев’яносто шість тисяч шістсот п’ятдесят чотири) грн. 52 коп., у т.ч. по викидам забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 811,23 грн. на р/р 33113362700070, код платежу 19010100, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274; по розміщенню відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах у сумі 295717,34 грн. на р/р 33111364700070, код платежу 19010300, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274.»
вважати вірним
«Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (код ЄДРПОУ 31714629, 85400, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Миру, будинок 34) кошти за податковим боргом з екологічного податку у розмірі 296654 (двісті дев’яносто шість тисяч шістсот п’ятдесят чотири) грн. 52 коп., у т.ч. по викидам забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 811,23 грн. на р/р 33113362700070, код платежу 19010100, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274, та по розміщенню відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах у сумі 295843,29 грн. на р/р 33111364700070, код платежу 19010300, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 65067374, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/298/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: