Court ruling № 65067359, 24.02.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
24.02.2017
Case No.
805/17228/13-а
Document №
65067359
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

24 лютого 2017 року Справа № 805/17228/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/17228/13а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року у справі № 2а/0570/6487/2012 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області задоволені у повному обсязі, а саме стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9384786, 05 грн.

03 лютого 2017 року позивачу по справі виданий дублікат виконавчого листа № 805/17228/13а.

Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 07 січня 2015 року.

Просили поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа.

Представник Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, пропустило строк для звернення виконавчого листа № 805/17228/13а, у зв’язку із проведенням АТО на території Донецької області.

Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області отримало дублікат виконавчого листа, у якому строк пред’явлення виконавчого провадження 07 січня 2015 року.

Отже, суд вважає причини пропуску пред’явлення виконавчого листа № 805/17228/13-а Бахмутським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області до виконання є поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/17228/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 805/17228/13-а до виконання.

Поновити Бахмутському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для пред'явлення виконавчого листа № 805/17228/13-а до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65067359 ?

Документ № 65067359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65067359 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65067359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65067359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65067359, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 65067359, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65067359 refers to case No. 805/17228/13-а

This decision relates to case No. 805/17228/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65067357
Next document : 65067360