Court ruling № 6506727, 27.10.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1065/2009р. Головуючий в першій

інстанції Проценко О.І.

Категорія 23 Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

27 жовтня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елсан” про визнання договору оренди розірваним, повернення транспортного засобу та стягнення неустойки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 14 серпня 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 25.09.2009р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14.08.2009р. залишена без руху для усунення недоліків доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, надання скарги з повним зазначенням осіб, які беруть участь в справі та додання відповідної кількості копій скарги в строк до 15.10.2009р.

До даного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, відомостей про належне сповіщення апелянта щодо залишення апеляційної скарги без руху не має.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, підлягає продовженню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 14 серпня 2009 року продовжити до 12 листопада 2009 року .

Запропонувати ОСОБА_1 у встановлений строк:

- доплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 105 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елсан” про визнання договору оренди розірваним, повернення транспортного засобу та стягнення неустойки) та представити оригінал квитанції ;

- надати апеляційну скаргу з повним зазначенням найменування осіб, які беруть участь в справі, їх місць проживання або знаходження;

- додати до скарги відповідну кількість її копій за кількістю осіб, які приймають участь в справі.

В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко