УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
28 лютого 2017 р. Справа № 802/2024/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву представника відповідача про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у справі:
за позовом: Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
до: ДП "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №81"
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до ДП "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №81" про стягнення податкового боргу.
27 лютого 2017 року на адресу суду за вх. №5431 надійшла заява від представника відповідача про заміну сторони по справі.
Разом з тим, 28.02.17 року представником відповідача подано заяву через канцелярію суду за вх. №5488 про залишення заяви про заміну сторони без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду заяви, про що свідчать матеріали справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про залишення без розгляду заяви про заміну сторони по справі.
Відтак, подана заява має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 155, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про відкликання заяви про заміну сторони у справі - задовольнити.
Заяву представника відповідача про залишення заяви про заміну сторони у справі - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
The court decision No. 65067102, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 802/2024/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: