Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/181/17
У Х В А Л А
01.03.2017 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Вознюка Р.В. при секретарі Басистій Т.В. за участі прокурора Подворного М.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Красилівського районного суду Боголюбової Лариси Михайлівни про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000544, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Суддя Боголюбова Л.М. заявила самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000544, з тих підстав, що при ознайомленні з матеріалами справи нею встановлено, що під час проведення досудового слідства вона як слідчий суддя 05 жовтня 2016 року розглядала клопотання слідчого про проведення обшуку житла, а тому, в силу ч.1 ст.76 КПК України вона не може брати участь у даному провадженні.
В судове засідання суддя Боголюбова Л.М., не прибула, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлена належним чином.
Прокурор, захисник та обвинувачений, вважають, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Розглянувши заявлений самовідвід, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Боголюбововї Л.М. про самовідвід.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Приймаючи до уваги, що суддя Боголюбова Л.М., як слідчий суддя, 05 жовтня 2016 року брала участь у кримінальному провадженні внесеному 22 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000365, і з цього кримінального провадження 27 жовтня 2016 року було виділено кримінальне провадження, внесене 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000544, заява судді Боголюбової Л.М. про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву судді Красилівського районного суду Боголюбової Лариси Михайлівни про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000544, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 27 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240170000544, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. ВОЗНЮК
The court decision No. 65066228, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 677/181/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: