Court ruling № 65065375, 02.03.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
676/5730/16-ц
Document №
65065375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/5730/16-ц

Номер провадження 2/676/370/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському цивільну справу за позовом Камянець-Подільського міського голови ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, у виконавчому комітеті міської ради а саме: протокол засідання виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 18.11.2016р., план засідання, копію проекту рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради на 17.11.2016р. щодо розміщення тимчасових споруд по вул. Старобульварній,8 в м. Камянці-Подільському, копію рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 17.11.2016р. щодо розміщення тимчасових споруд по вул. Старобульварній,8 в м. Камянці-Подільському, копію рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради про затвердження паспорту привязки тимчасових споруд ФОП ОСОБА_5 із документами які стали підставою для прийняття рішення, Концепцію розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на 2014 рік та станом на 2012 рік.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання, оскільки докази які просить витребувати представник відповідача не стосуються даної справи, а Концепція розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності є на офіційному сайті міської ради.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Відповідно до вимогст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників процесу, з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.133, 137,191, 210ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 21 березня 2017 року.

Зобовязати виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради надати суду:

копію протоколу засідання виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 18.11.2016р. та план засідання,

копію проекту рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради на 17.11.2016р. щодо розміщення тимчасових споруд по вул. Старобульварній,8 в м. Камянці-Подільському,

копію рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 17.11.2016р. щодо розміщення тимчасових споруд по вул. Старобульварній,8 в м. Камянці-Подільському,

копію рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради про затвердження паспорту привязки тимчасових споруд ФОП ОСОБА_5 із документами які стали підставою для прийняття рішення,

Концепцію розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на 2014 рік та станом на 2012 рік.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65065375 ?

Документ № 65065375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65065375 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65065375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65065375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65065375, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65065375, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65065375 refers to case No. 676/5730/16-ц

This decision relates to case No. 676/5730/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65065354
Next document : 65065785