Decision № 65064408, 24.02.2017, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/1801/15-ц

Провадження № 2/459/16/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що від спільного життя у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач визнав своє батьківство і факт народження сина, який вони разом зареєстрували у міському управлінні міста Верона (Італія). Після народження сина відносини з відповідачем погіршились. Відповідач принижував її, застосовував психічне та фізичне насилля. Врешті, не витримавши такого ставлення, вона разом з сином переїхала з Італійської Республіки до України. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 12 500 грн. (500 Євро) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти на сина у розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач офіційно працює і має стабільний дохід.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся відповідно до умов Конвенції між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Італійською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 25.10.1979 року та Конвенції про стягнення аліментів за кордоном від 20.06.1956 року до яких приєдналась Україна.

Зокрема, 10.06.2015 року судом було скеровано до компетентного суду Італійської Республіки доручення про вручення відповідачу позовної заяви та повідомлення про день судового засідання, а також доручення про виконання окремих процесуальних дій відносно відповідача, а саме допиту з метою отримання відповідей чи визнає він позов, та чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутності з копіями відповідних документів з перекладами.

Червоноградським міським судом Львівської області 30.07.2015 року було направлено доручення в Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про міжнародну правову допомогу про допит та вручення документів в порядку окремого доручення відповідача по справі за вказаним вище позовом про стягнення аліментів для виконання.

Згідно із повідомленням за №29993/0/1-15/10-06 від 14.08.2015 року Головне територіальне управління юстиції у Львівській області направило для подальшого скерування до Компетентних органів Італійської Республіки вказане вище доручення у Департамент міжнародного права Міністерства юстиції України.

Протягом 2016 року судом здійснювались неодноразові запити до відповідних органів з приводу виконання вище згаданих судових доручень.

Згідно з документами, які містяться у матеріалах справи, уповноваженими органами Італійської Республіки здійснювались відповідні заходи для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками з офіційним перекладом на італійську мову та повідомлення про день та час розгляду даної справи.

Відповідно до офіційного перекладу листа Генеральної прокуратури Італійської Республіки при Апеляційному суді м.Венеція від 21.04.2016 року копії документів по даній справі були доставлені особисто в руки відповідачу 15.02.2016 року.

Письмових пояснень, заперечень, клопотань та заяв від відповідача з приводу даного позову не поступало.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і обовязки відповідача, тому суд розглянув справу у його відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази суд встановив наступне:

Сторони не перебували у шлюбі, але спільно проживали на території Республіки Італія в м.Верона, де в них 14.08.2012 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження згідно витягу з реєстру актів про народження Міського управління міста Верона (Італія) № 693, частина 1, серія А, 2012 та копією закордонного паспорта ОСОБА_3 YA 5997040. Батьком дитини є відповідач.

На даний час відповідач проживає та території Республіки Італія, а позивачка проживає на території України. Дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.183 ЦПК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Що стосується розміру аліментів, суд вислухавши доводи позивачки, прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_1 розмір аліментів, а саме у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача щомісячно, є доцільним.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, суд приходить до переконання, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Окрім цього з врахуванням положень ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: 37121 Італія, м.Верона, вул.Федеріко Балконі, 6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2015 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на користь Державної судової адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення,а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу.

Суддя: М. Д. Новосад