Court ruling № 65063151, 02.03.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/4746/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретареві: Мінаєва В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача , -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача .

В судовому засіданні суд поставив питання про направлення справи за підсудністю до Франківського районного суд м. Львова у звязку з переїздом позивача на проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.10.2016 року № НОМЕР_1. Так, позивачем заявляються клопотання про відеоконференс зв'язок у звязку з неможливістю позивача прибувати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Представник позивача заперечував.

Представник відповідача заперечував проти направлення справи за підсудністю.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволеною з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцем знаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

П. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України закріплена можливість передання справи на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місце проживання(перебування) позивача змінилось та з її пояснень у неї виникають труднощі у відвідуванні судових засідань у м. Запоріжжя оскільки вона на даний час проживає у м. Львів, суд вважає за доцільним змінити підсудність та направити дану цивільну справу до Франківського районного суд м. Львова за місцем проживанням позивача, з метою усунення перешкод позивачу у відвідуванні судових засідань та з метою забезпечення швидкого та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 116, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Норд», Приватного підприємства «Електротехніка» про захист прав споживача направити за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко