Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-46307/07
П О С Т А Н О В А
25 грудня 2007 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дзержинськ Житомирської обл., який працює директором ТОВ «Ноосфера плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2007 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці кафе, яке належить ТОВ «Ноосфера плюс» (Код 32531285), юридична адреса: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-б встановлено допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті, що підтверджується актом перевірки від 15.10.2007 року № 265911312305, чим було порушено п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника, вина якого підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 6506231, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-46307/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: