11-о/775/2/2017(м)
263/15501/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Гєрцика Р.В.
суддів Гришина Г.А., Сєдих А.В.
секретаря Меляник К.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження за заявою захисника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2017 року про арешт майна, вилученого за місцем проживання приватного нотаріуса ОСОБА_2
У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву захисника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2017 року про арешт майна, вилученого за місцем проживання приватного нотаріуса ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголосити 07 березня 2016 року о 16.00 годині.
Колегія суддів Апеляційного суду
Донецької області
The court decision No. 65062062, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/15501/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: