Court ruling № 65061796, 02.03.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
243/4151/13-ц
Document №
65061796
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-п/243/16/2017

Справа № 243/4151/13-ц

УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області О.В. Ільяшевич, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2017 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

27 лютого 2017 року вказана заява надійшла в провадження судді Ільяшевич О.В.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України від21.12.2016№1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць працездатних осіб: з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Таким чином за звернення до суду із даною заявою, має бути сплачений судовий збір розмір якого становить 320 грн. 00 коп.

До заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 додано довідку МСЕК згідно із якою, він є інвалідом ІІІ групи. Суд зазначає, що за приписами ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», яка передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Судом не знайдено підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», або іншими законодавчими актами, за якими заявник міг би бути звільнений від сплати судового збору.

Суд зазначає, що заявником не заявлялось обгрунтоване клопотання про звільнення його від сплати судового збору або розстрочення його сплати з підстав, передбачених ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», із наданням доказів, які б підтверджували скрутний матеріальний стан сторони.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення має бути залишено без руху із наданням заявникові строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати позивачу строк в 5 (пять) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору розмір якого становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., якщо докази на підтвердження звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.

Кошти в оплату судового збору повинні бути перераховані на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65061796 ?

Документ № 65061796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65061796 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65061796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65061796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65061796, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65061796, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65061796 refers to case No. 243/4151/13-ц

This decision relates to case No. 243/4151/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65061792
Next document : 65061800