Court ruling № 65061683, 02.03.2017, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
237/731/17
Document №
65061683
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 237/731/17

Номер провадження 2-н/237/89/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.03.17 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., ознайомившись із заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Марїнського ЦОК про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Марїнського ЦОК про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає: с.Костянтинівка, вул.Леніна, б. 16, заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 20267,96 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимоги до змісту заяви про видачу судового наказу закріплені в ст. 98 ЦПК України.

Проаналізувавши подану заявником заяву, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимогст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5ст. 98 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При поданні до суду даної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно дост. 9 Закону України «Про судовий збір»(даліЗакон) в редакції станом на час звернення з заявою до суду, суд перед відкриттямпровадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Законом України «Про судовий збір»(редакція на час виникнення правовідносин) передбачено, що при поданні заяви про видачу судового наказу до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання юридичною особою заяви про видачу судового наказу станом на 01.01.2017 року становить 800 гривень.

При цьому,разом із заявою про видачу судового наказу подано заяву про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовану тим, що невиконання побутовими споживачами свого обовязку по своєчасній оплаті за спожиту електроенергію привело до значного росту заборгованості ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за закуплену електроенергію перед ДП «Енергоринок». На теперішній час, з метою зменшення дебіторської заборгованості населення за спожиту електричну енергію, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює заходи щодо примусового стягнення зазначеної заборгованості в судовому порядку.

Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше ніж до прийняття судового рішення.

Відповідно до ч. 3ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Тобто суд, своєю ухвалою, може лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

Враховуючи викладене, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 800,00 грн. за такими реквізитами: р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно ч. 6 ст.98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Так положеннямист. 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.98,121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового зборувідмовити.

Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Марїнського ЦОК про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 02.03.2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 65061683 ?

Документ № 65061683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65061683 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65061683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65061683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65061683, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65061683, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65061683 refers to case No. 237/731/17

This decision relates to case No. 237/731/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65061675
Next document : 65061761