233 Справа № 233/791/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про поділ спільного майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві по спору, виниклому до ОСОБА_2, просить:
-Встановити факт спільного проживання однією сімєю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 2001 по 2016 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
-Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки LAND ROVER 2012 року випуску (модель RANGE ROVER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2);
-Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль BMW (державний реєстраційний номер НОМЕР_3).
Позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК, а саме:
не містить ціни позову, що, зокрема, перешкоджає у вирішені судом питання правильності сплатити позивачем судового збору. Посилання позивача на неможливість визначення ціни позову до відкриття провадження у справі не може бути прийняте до уваги з огляду на приписи п.4 ч.2 ст.119 ЦПК;
не містить викладення обставин придбання спірного майна, зокрема часу придбання кожного з автомобілів, а також якісних характеристик спірного автомобіля BMW (п.5 ч.2 ст.119 ЦПК);
не зазначає доказів на підтвердження місця реєстрації спірного майна і належності його певній особі (п.6 ч.2 ст.119).
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про поділ спільного майна залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65061323, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/791/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: