Court ruling № 65061241, 01.03.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/2452/17

Провадження № 2/263/987/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

1 березня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою 17.06.2016 року ОСОБА_4, встановити факт належності правовстановлюючого документу - заповіту складного ОСОБА_4 07.06.2014 року, визнати її спадкоємицею за вказаним заповітом, визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1 за нею на ? частки, а за відповідачем ОСОБА_3 на ? частку.

Ухвалою від 21.02.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Станом на 01.03.2017 року у суду відсутні відомості щодо вручення/невручення позивачу ухвали суду від 21.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху.

На підставіст. 121 ЦПК України суд вважає, щопозовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та поділ спільного майна слід залишити без руху повторно для, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 80,119,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та поділ спільного майна - залишити без руху.

Надати позиваці строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа