Court ruling № 65061160, 22.02.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

22.02.2017 227/4766/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ, про стягнення солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення за період з 01.02.2013 року по 01.08.2016 року у розмірі 7248,49 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

Копія судового наказу направлена боржникам 12.01.2017 року, яку боржниками отримано 26.01.2017 року, в підтвердження чого є зворотне поштове повідомлення (а.с. 42).

07.02.2017 року ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, вказуючи на те, що послуги повинні надаватися відповідно договору, який фактично не укладався, також посилався на те, що стягувач не має права вимагати у заявника сплатити кошти за межами строків позовної давності, просив скасувати вищевказаний судовий наказ від 11.01.2017 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1. та представник стягувача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» не з'явились, належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявник ОСОБА_1. оспорює користування житлово-комунальних послуг за централізоване опалення, так як фактично відсутній договір про надання такої послуги, також посилається на строк позовної давності, відповідно до якого стягувач не має права вимагати у заявника сплатити кошти з 01.02.2013 року.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

У зв'язку з ти, що в судовому засіданні між сторонами встановлено спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2017 року, справа № 227/4766/16-ц.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2017 року, справа № 227/4766/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення за період з 01.02.2013 року по 01.08.2016 року у розмірі 7248,49 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження після пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Хоменко