21.02.2017 227/476/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Добропілля, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
21.02.2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли одразу два адміністративних матеріали відносно гр. ОСОБА_1. за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Постановою суду від 21.02.2017 року було об'єднано в одне провадження справи №227/476/17, №227/477/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і присвоєно об'єднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/476/17 (провадження № 3/227/208/2017).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №020841 від 14.01.2017 року, ОСОБА_1 14.01.2017 року о 19.30 годин, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3., на адресу якої висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №020856 від 03.01.2017 року, ОСОБА_1 03.01.2017 року о 18.00 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3., погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП
В матеріалах справи мається постанова Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив суворо його не карати.
Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДО №020841 від 14.01.2017 року, ДО № 020856 від 03.01.2017 року, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_3., рапортами робітників поліції та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1.
Провина ОСОБА_1. у скоєні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена у повному обсязі.
У відповідності до абз.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-2, 130, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.(паспорт серії НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.(паспорт серії НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який сплатити на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя: Д.Є.Хоменко
The court decision No. 65061113, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 227/476/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: