Справа № 219/12332/16-ц
Провадження №2/219/814/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2017р.м.Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2016р. до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Бахмут-Вода» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно розпорядження керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2017 року за №58, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: №219/12332/16-ц; 2/219/814/2017 у звязку із закінченням повноважень судді Воробйової І.В., яку рішенням ВРП від 09.02.2017 року звільнено у відставку.
Зазначену справу передано у відповідності до ч.3ст.11-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) на розгляд судді Давидовській Т.В.
Вважаю, за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
На підставістатті 122 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу до провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
2.Призначити судовий розгляд на10-00 годину 21.03.2016 року в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
3.Направити сторонамкопію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 65060819, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 219/12332/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: