Справа № 643/3260/16-ц
Номер провадження 2/643/357/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
при секретарі Сиротенко О.Є.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ Укрексімбанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» в особі ліквідатора ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду.
Інші учасники не заперечували проти заяви.
Відповідно до вимог ч.1 п 5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ Укрексімбанк, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» в особі ліквідатора ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, ОСОБА_7, про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Мамалуй
The court decision No. 65059842, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/3260/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: