Court ruling № 65059290, 28.02.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
28.02.2017
Case No.
640/1640/17
Document №
65059290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/1640/17

н/п 2-сз/640/16/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, просив повернути сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 640 грн. та судовий збір за заяву про забезпечення позову у розмірі 320 грн., оскільки ухвалою суду позов було повернуто позивачу.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року у цивільній справі №640/1640/17 (н/п 2/640/1356/17) позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відновлення порушеного права та скасування рішення про державну реєстрацію прав повернуто у звязку з непідсудністю справи цьому суду.

При зверненні до суду за подання вказаного позову позивачем згідно з квитанцією ПАТ «Приватбанк» №0.0.699237983.1 від 02.02.2017 року було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що позовна заява була повернута позивачу, то заява в частині повернення сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. підлягає задоволенню.

Разом з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, за яку ним було сплачено судовий збір у розмірі 320 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року у цивільній справі №640/1640/17 (н/п 2-з/640/36/17) у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

Враховуючи, що у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено, тобто розглянуто заяву по суті, то підстави для повернення позивачу судового збору у розмірі 320 грн. відсутні, тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 208 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути фізичній особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, сплачені кошти судовій збір з Державного бюджету у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., який сплачений згідно з квитанцією ПАТ «КБ «Приватбанк» №0.0.699237983.1 від 02.02.2017 року, з наступних реквізитів: б/р 31219206700004, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 65059290 ?

Документ № 65059290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65059290 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65059290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65059290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65059290, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 65059290, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65059290 refers to case No. 640/1640/17

This decision relates to case No. 640/1640/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65059278
Next document : 65059292