Court ruling № 65059192, 01.03.2017, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1420/16-ц

У Х В А Л А

01.03.2017

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13464,80 грн. за кредитним договором №б/н від 05.02.2014 року та 1378,00 грн. судових витрат.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області Чернової О.В. від 21.12.2016 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 01.02.2017 року визнано явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання по даній цивільній справі обовязковою.

До суду 20.02.2017 року поштою надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул.. Електрична, 1а), та при подальшому слуханні справи в Золочівському районному суді Харківської області у цій цивільній справі, у режимі відеоконференції. Посилається на те, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» яке знаходиться на території м. Дніпро. Також, за адресою знаходження Золочівського районного суду Харківської області відсутні вільні представники банку, які б могли прибути в судове засідання.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_2 знаходиться в м. Дніпро, в звязку з чим не має можливості зявитися в судове засідання до Золочівського районного суду Харківської області, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 березня 2017 року о 14 год. 00 хв., та при подальшому слуханні справи в Золочівському районному суді Харківської області у цивільній справі №622/1420/16-ц, у режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи №622/1420/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 21 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13.

Доручити забезпечення участі представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» та проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та повідомити учасників судового розгляду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3В.