Справа №613/1612/16-к Провадження № 1-кп/613/44/17
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Кривошея Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12016220220000565 від 06 липня 2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Присліп Турківського району Львівської області, громадянки України, неодруженої, освіта професійно-технічна, пенсіонери, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,
за ст. 128 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 128 КК України, яка 05.07.2016 року, близько 14 -00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул. Вишневій, поблизу домоволодіння за № 8, в с. Степне Богодухівського району Харківської області, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи із злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно - небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно враховуючи на їх відвернення штовхнула правою рукою ОСОБА_2 в область лівого плеча, в наслідок чого остання впала на землю, та отримала тілесне ушкодження у вигляді: перелому верхньої треті правого стегна зі зміщенням, яке за ступенем тяжкості кваліфікується як середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я терміном більше 3-х тижнів (більше, ніж 21 день).
Представник потерпілої - ОСОБА_3, в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з КЗОЗ «Богодухівська центральна районна лікарня» наступні відомості:
1. З якого по який час знаходилася на лікуванні потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5? З яким діагнозом? Чи потребувала лікування?;
2. Які ліки та медичні препарати назначалися для лікування потерпілої ОСОБА_2?;
3. Які ліки та медичні препарати, та в якій кількості, були придбані за рахунок потерпілої ОСОБА_2?;
4. Чи пов'язане призначене лікування з отриманими ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями 05.07.2016 року при вищевказаних обставинах?
Прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Куруючись ст.ст. 129, 350, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КЗОЗ «Богодухівська центральна районна лікарня» наступні відомості:
1. З якого по який час знаходилася на лікуванні потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5? З яким діагнозом? Чи потребувала лікування?;
2. Які ліки та медичні препарати назначалися для лікування потерпілої ОСОБА_2?;
3. Які ліки та медичні препарати, та в якій кількості, були придбані за рахунок потерпілої ОСОБА_2?;
4. Чи пов'язане призначене лікування з отриманими ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями 05.07.2016 року при вищевказаних обставинах?
Зобов'язати надати докази суду в строк до 29 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65058740, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 613/1612/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: