Court ruling № 65058466, 02.03.2017, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
618/21/17
Document №
65058466
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 618/21/17

Провадження № 2-во/618/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, оскільки при ухваленні заочного рішення від 20 лютого 2017 року по даній справі в резолютивній його частині код ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» був записаний невірно, а саме: «093222277», замість вірного - «09322277»

Представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» в судове засідання не зявилася, надавши заяву в якій просила суд розглянути справу в її відсутність.

Згідно з рішенням Дворічанського районного суду від 20 лютого 2017 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.З відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» були стягнуті збитки у сумі 42318 грн. 53 коп.

При цьому в резолютивній частині, вказаного рішення була допущена описка в написанні коду ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк»: його було помилково записано як «093222277», замість вірного - «09322277»

Дана помилка являється опискою.

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь усправі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин справи суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Дворічанського районного суду від 20 лютого 2017 року за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, виправивши не вірно написанний код ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» «093222277», на вірний - «09322277».

Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Гніздилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65058466 ?

Документ № 65058466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65058466 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65058466 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65058466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65058466, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65058466, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65058466 refers to case No. 618/21/17

This decision relates to case No. 618/21/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65033815
Next document : 65058610