Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/58/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.
Доповідач Карпенко О. Л.
УХВАЛА
02.03.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів: Дуковського О.Л., Мурашка С.І.,
за участю секретаря Діманової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляєсамостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, до Кредитної спілки «Перший діалог» про визнання договорів недійсними, за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Перший діалог» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернув ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2017 року про призначення по цивільній справі № 405/6934/15-ц судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експерту Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Кіровоградській області. Разом з ухвалою суду повернуто матеріали справи, надані на дослідження.
Для вирішення питання подальшого проведення експертизи належить відновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 203, 304 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відновити апеляційне провадження у цивільній справі № 405/6934/15-ц і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 2 березня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 65057778, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/6934/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: