Справа № 203/506/17
Провадження № 2-н/0203/7/2017
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
23.02.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, розподілена заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у загальному розмірі 3 375 грн. 10коп., яка складається з 2480,16 грн. борг за електроенергію, 782,44грн. інфляційне збільшення боргу, 112,49 грн. 3% річних, та стягненні судових витрат по справі в розмірі 800 грн.
На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області 22 лютого 2017 року надійшла відповідь, про те, що з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, також у відповіді зазначено, що ОСОБА_2 змінила прізвище на «Рогозіна».
Підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 96, 97, 98, 100 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження по заяві Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 65055740, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/506/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: