Справа № 212/5629/16-ц
2/212/2787/16
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районний суду міста ОСОБА_2 з Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, 28.02.2017 року, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди для ухвалення додаткового рішення та виправлення описки.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що розгляд зазначеної вище справи слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.219, 220 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди на 03 березня 2017 року о 10 годині 15 хвилин. з викликом сторін у судове засідання.
Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 65055461, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/5629/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: