Court ruling № 65055280, 01.03.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/745/17-ц

Провадження № 2-о/211/43/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

народних засідателів Лисенка О.А., Ольховського С.Г.

секретар Гулько А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконком Довгинцівської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконком Довгинцівської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення вказаної експертизи просила поставити питання: чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яким-небудь психічним захворюванням, чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник на клопотанні наполягала, представник заінтересованої особи проти клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи страждає хронічним стійким психічним розладом та чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 239 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Обласному коммунальному закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради".

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, 208, 239 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконком Довгинцівської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комісії амбулаторних судово - психіатричних експертиз Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яким-небудь психічним захворюванням?

-чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертизу провести протягом 30 днів з дня надходження справи до експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Д.М.Ніколенко

Народні засідателі О.А.ОСОБА_4

ОСОБА_5