Court ruling № 65054916, 01.02.2017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/469/16-ц

2/171/35/17

У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

19.08.2016 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ "Укрсоцбанк" про захист прав споживача.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємоповязані, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об»єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст.123, 168 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк" про захист прав споживача та об»єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом «Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію зустрічного позову вручити представнику позивача для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: