Court ruling № 65054698, 01.03.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/791/132/17 Головуючий у першій інстанції Батовріна І.Г. Категорія: продовження строку відсторонення від посади Доповідач в апеляційної інстанції Батрак В.В.

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

01 березня 2017 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Батрак В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТОВ «СІО-РАДА» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року, задоволено клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівончик Т.О. про надання дозволу на проведення огляду об'єкту нерухомості.

Не погодившись з постановленою ухвалою, представник ТОВ «СІО-РАДА» ОСОБА_3 подала на неї апеляційну скаргу, в якій ставив питання про скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді та ухвалення нової, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого. Крім того, просить поновити їй строк на оскарження вказаної ухвали слідчого судді та зупинити її дію.

Статтею 309 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, до переліку яких не входять ухвали слідчих суддів щодо надання дозволу на огляд, тобто ухвали слідчих суддів з вказаних питань в апеляційному порядку оскарженню не підлягають.

Таким чином, представник ТОВ «СІО-РАДА» ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє в відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене ним згідно з положеннями статті 394 КПК України.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову в відкритті провадження, згідно ч. 5 ст. 399 КПК України, невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «СІО-РАДА» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівончик Т.О. про надання дозволу на проведення огляду об'єкту нерухомості.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

З оригіналом згідно.

Суддя В.В.Батрак