АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 666/830/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/502/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
28 лютого 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 січня 2017 року позов було задоволено.
На вказане рішення відповідачем подана апеляційна скарга.
Ухвалою від 03 лютого 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку тривалістю в п'ять днів для усунення недоліків.
Зокрема, заявнику було запропоновано здати до апеляційного суду Херсонської області апеляційну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606,32грн.
Проте, до теперішнього часу вказаний недолік усунутий не був, незважаючи на те, що згідно з розпискою копія ухвали від 03.02.2017 року була отримана відповідачем 09.02.2017 року.
Згідно зі ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі неусунення у встановлений строк недоліків, вказаних в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Таким чином, вказану апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною і повернути заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.В. Майданік
The court decision No. 65054151, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 666/830/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: