Справа № 766/3415/17
н/п 2/766/5840/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2000 року по 01.02.2017 року у розмірі 10412,37 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська ТЕЦ» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме:
-відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позивачем порушено зазначену вимогу, а саме анкетні дані відповідача зазначені неповно, відсутня дата народження, що позбавляє суд можливості надати відповідний запит до іншого органу для отримання інформації на відповідача щодо його місця реєстрації.
За таких обставин суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119-121 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити позову заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Прохоренко
The court decision No. 65054096, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/3415/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: