Справа № 766/10143/16-ц
н/п 2/766/4832/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
27.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Єпішина Ю.М.
за участю секретаря Головчіній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Банс", про стягнення поворотної фінансової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.
27.02.2017 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Банс", про стягнення поворотної фінансової допомоги залишити без розгляду.
У судове засідання сторони по справі не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Виходячи із викладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Банс", про стягнення поворотної фінансової допомоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 65054028, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/10143/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: