Decision № 65053797, 16.02.2017, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Справа № 655/851/16-ц

Провадження № 2/655/41/2017

Р і ш е н н я

іменем України

16 лютого 2017 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

судді Шумило О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Стешенко О.І.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь держави збитки, заподіяні ними рибному господарству України.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, надіслала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання прибули, позов не визнали.

Дослідивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Постановами Великолепетиського районного суду Херсонської області від 06 червня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винуватими у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено адміністративні стягнення у виді штрафів.

Згідно ст. 61 ч. 3 Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.

Відповідно до розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству України внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затвердженими постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали державі шкоду в розмірі 7786 грн.

У добровільному порядку відповідачі шкоду не відшкодували.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодувати завдані ним збитки.

Згідност.10 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно зі ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються державний, АРК, та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, до яких, серед іншого, зараховуються кошти за шкоду, заподіяну порушеннями законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської діяльності.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а спричиненні збитки підлягають стягненню з відповідачів на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючисьст.66 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.213 - 215, 226 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ) на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України у сумі 7786 гривень солідарно та перерахувати їх на р/р 31113106700083, код доходу 21081100, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37743660 УДКСУ у Великолепетиському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1378 гривень солідарно та перерахувати їх на р/р 35214093001048, код ЄДРПОУ 35028260, МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шумило О.М.