Court ruling № 65053683, 02.03.2017, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
655/74/17
Document №
65053683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 655/74/17

Провадження № 2/655/74/2017

У Х В А Л А

02 березня 2017 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

у складі: судді Шумило О. М.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2, померла 05 вересня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 75 від 09 вересня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції у Херсонській області.

Враховуючи те, що виниклі правовідносини допускають правонаступництво та на даний час минуло більше шести місяців з дня смерті відповідача, судом було направлено запит щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, з метою встановлення правонаступника.

Згідно листа Горностаївської державної нотаріальної контори № 67/01-14 від 28.02.2017 року спадкова справа після смерті відповідача ОСОБА_2 не заводилась, отже у виниклих правовідносинах відсутнє матеріальне правонаступництво визначене ст. ст.1218,1282 ЦК України.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 205 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки у виниклих правовідносинах відсутні правонаступники в матеріальному праві, отже не може виникнути і процесуальне правонаступництво.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків , якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Так, як вбачається з платіжного доручення № PROM4BO45G від 14 січня 2017 року, за звернення до суду сплачено судовий збір у сумі 1600 грн.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Публічному акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570), кошти у сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень, як сплачений судовий збір за звернення до суду по платіжному дорученню № PROM4BO45G від 14 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шумило О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65053683 ?

Документ № 65053683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65053683 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65053683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65053683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65053683, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 65053683, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65053683 refers to case No. 655/74/17

This decision relates to case No. 655/74/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65053679
Next document : 65053779