14.05.07
Справа № 16/216-07.
За позовом Управління Пенсійного фонду України
в Ковпаківському районі м. Суми
До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 266 грн.17 коп.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
Представники:
Від позивача: Макотренко В.П.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач
просить стягнути з відповідача на свою користь 266 грн.17 коп. заборгованості по платежам до Пенсійного фонду
України за період з 19.12.2006р. по 21.03.2007., а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач подав заяву від
НОМЕР_1, в якій повідомляє, що
заборгованість відповідача змінилася і складає 246грн.17 коп., тому уточнює
свої позовні вимоги та просить стягнути
з відповідача 246грн.17 коп. боргу.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, доказів сплати боргу не подав, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст.. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення
спору по суті, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 4
Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований як
платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язаний
самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання, але порушує строки
сплати зазначеного збору.
Відповідач частково погасив борг в
сумі 20 грн.00 коп., тому провадження у справі в цій частині підлягає
припиненню згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.
Таким чином, борг
відповідача перед позивачем на час
розгляду справи становить 246 грн.17 коп., повністю підтверджується матеріалами
справи.
Доказів сплати боргу в
вищезазначеному розмірі відповідач не
подав, тому ці вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню в сумі 246 грн.17 коп. на підставі ст. 4 Закону
України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами” .
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн.00
коп. витрат по державному миту та 102 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 44,49,82, 84, 85 ГПК
України, -СУД
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити .
2. Провадження у справі в частині
стягнення 20грн.00 коп. - припинити.
3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( м.Суми,
АДРЕСА_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( м. Суми, вул..
Шкільна, 17, код 22977089) 246 грн.17 коп. боргу.
4.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( м.Суми,
АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету
України ( код 22090200, символ 095) 102
грн.00 коп. держмита.
5.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( м.Суми,
АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету
України (розрахунковий рахунок 31215259700002, одержувач- Держбюджет м.Суми,
код ЄДРПОУ 23636315, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази після вступу рішення в
законну силу.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення віддрукований
та підписаний 14.05.2007р.
З оригіналом згідно
Секретар судового
засідання Л.М.Сорока
Часті запитання
Який тип судового документу № 650536 ?
Документ № 650536 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 650536 ?
Дата ухвалення - 14.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 650536 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 650536 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 650536, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 650536, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 650536 refers to case No. 16/216-07
This decision relates to case No. 16/216-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
