Провадження № 2/582/6/17
Справа № 582/768/16-ц
Копія
У Х В А Л А
"01" березня 2017 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Жмурченка В.Д.
з участю секретаря Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайліівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, про усунення від спадкування та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Недригайліівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності на частину майнового паю і частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до Недригайліівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, про усунення від спадкування та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Недригайліівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності на частину майнового паю і частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування.
На даний час справа знаходиться в провадженні суду в стадії судового слідства.
В ході розгляду даної справи виникла необхідність витребувати відповідні докази, а саме:
- з Сумського державного нотаріального архіву копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 жовтня 2011 року в с. Спартак, Недригайлівського району Сумської області;
- з Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області книгу реєстрації заповітів по Хоружівській сільській раді Недригайлівського району Сумської області за 2011 рік.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
Особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати до суду докази.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Недригайліівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, про усунення від спадкування та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Недригайліівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності на частину майнового паю і частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування на 10 годину 30 хвилин 28 березня 2017 року.
Витребувати з Сумського державного нотаріального архіву копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 жовтня 2011 року в с. Спартак, Недригайлівського району Сумської області.
Витребувати з Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області книгу реєстрації заповітів по Хоружівській сільській раді Недригайлівського району Сумської області за 2011 рік
Копію ухвали направити начальнику Сумського державного нотаріального архіву та селищному голові Недригайліівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко
The court decision No. 65053255, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 582/768/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: