Decision № 6505318, 02.10.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-3133

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2009 року позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Посилався на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 опалювальною площею 34,00 кв.м, квартира обладнана приладами централізованого опалення, які не відключені, від надання послуг по централізованому опаленню квартири вони не відмовились, їх особовий рахунок № НОМЕР_1. Між ним та відповідачами укладено договорів про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідачі зобовязані оплачувати за централізоване опалення їх квартири відповідно до затверджених тарифів, які своєчасно доводились до їх відому шляхом опублікування в засобах масової інформації. Відповідачам надавались послуги по централізованому опаленню їх квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідачі зобовязані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 квітня 2007 року по 31 липня 2009 року включно оплату за надані послуги проводили частково, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 серпня 2009 року згідно розрахунку в сумі 1270 грн. 34 коп., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження, також відмовилась в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 1270 грн. 34 коп., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідачів на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість в сумі 1270 грн. 34 коп., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що дійсно в будинку відповідачів були проблеми з теплопостачанням, але вони вже усунуті, їх квартира не була від'єднана від системи централізованого опалення, тепло надавалось, за що вони повинні провести оплату. Також в зв'язку з їх зверненням з приводу неналежного теплопостачання іноді коефіцієнт знижувався, що зазначено в розрахунку.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали і пояснили, що дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_1, яка обладнана приладами централізованого опалення, надавались послуги по опаленню їх квартири безперебійно. За період з 01 квітня 2007 року по 31 липня 2009 року вони дійсно не оплачували за надану їм теплову енергію, оскільки у них в квартирі холодні батареї. Вони багато разів звертались до позивача з приводу неналежного опалення їх квартири. В серпні 2008 року позивач на їх заяву повідомив, що у них заплановано виконати технічне обслуговування та поточний ремонт систем опалення будинку, але так нічого зроблено не було, тому просять в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно з розділом ІІІ п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 опалювальною площею 34,00 кв.м, яка обладнана приладами централізованого опалення, які не відключені, від надання послуг по централізованому опаленню квартири вони не відмовились, їх особовий рахунок № НОМЕР_1, що підтверджується довідкою ТОВ "Житлово-комунальне управління-21" від 25 червня 2009 року № 210 та листом позивача (а.с.6, 9).

Між позивачем МКП "Чернівцітеплокомуненерго" та відповідачами ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 10 січня 2006 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення їх квартири (копія на а.с.7).

Відповідачі зобовязані оплачувати за централізоване опалення їх квартири відповідно до затверджених тарифів, які своєчасно доводились до їх відому шляхом опублікування в засобах масової інформації. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по центральному опаленню квартири відповідачам протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.8).

Відповідачі згідно договору зобовязані були щомісячно вносити оплату за надані позивачем послуги по теплопостачанню по тарифах, затверджених в установленому порядку, але, починаючи з 01 квітня 2007 року по 31 липня 2009 року оплату проводили лише частково, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 серпня 2009 року згідно розрахунку в сумі 1270 грн. 34 коп., яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, не дивлячись на попередження (а.с.9,10), відмовились в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому і цю суму відповідачі повинні сплатити позивачу, оплатити фактично надані ним послуги по теплопостачанню їх квартири, так як квартира не була від'єднана від системи централізованого опалення. Доказів того, що позивачем надавались недостатні послуги по опаленню їх квартири постійно в цей період, відповідачами не надано. Згідно вимог чинного законодавства на письмову заяву відповідачів представниками позивача були проведені обстеження, що підтверджується відповідями позивача, в зв'язку з чим при проведенні розрахунку коефіцієнт оплати наданих послуг був знижений.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобовязаний оплачувати житловокомунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно заборгованість за надані послуги по теплопостачанню їх квартири в сумі 1270 грн. 34 коп. за період з 01 квітня 2007 року по 31 липня 2009 року та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.11, 218, 256, 257, 267, 360, 509, 526, 530, 615 ч.2, 623 ч.1 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 14, 19, п.1 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1,3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1270 (одна тисяча двісті сімдесят) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 296 ЦПК України.

СУДДЯ