Court ruling № 65053160, 28.02.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
577/850/17
Document №
65053160
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/850/17

Провадження № 1-кс/577/297/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю слідчого Семенченко Я.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Семенченко Я.В., погодженого з прокурором Волосюк Ю.Б., про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча Семенченко Я.В. просить накласти арешт на майно, а саме чоловічі ботинки чорного кольору марки «Lеvi Strauss», які вилучені 25.02.2017 рок у ОСОБА_2 25.02.2017 року, посилається на те, що у неї у провадженні перебуває кримінальне провадження № 12017200080000275, внесене до ЄРДР від 22.02.2017 року про те, що 22.02.2017 року близько 00 год ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом відчинення вхідних дверей ключем, проникли до будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрали ноутбук марки «Fujutsu А 544», два джойстики до ігрової приставки, паяльну станцію марки «Lukey 702» та шуруповерт, після чого одразу покинули місце злочину, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на заявлену суму 13000 грн. В ході огляду місця події від 22.02.2017 року в АДРЕСА_1 вилучено з огороду шляхом фотографування три сліди взуття. 25.02.2017 року в період з 14 год 20 хв по 14 год 43 хв. старшим слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проведено невідкладний обшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час якого вилучено його взуття - чоловічі ботинки чорного кольору марки «Lеvi Strauss», поліетиленовий згорток з сухою зеленою речовиною подрібненою та паперовий згорток з білою порошкоподібною речовиною. Згідно постанови слідчого Конотопського ВП від 25.02.2017 року вказані речі визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

В судовому засіданні слідча Семенченко Я.В. надала до суду заяву, з якої вбачається, що клопотання про накладення арешту на майно вона не підтримує.

Вислухавши слідчого, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що за клопотанням слідчого слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду 27.02.2017 року ухвалено рішення , яким підтверджується законність залишення майна у володінні органу досудового розслідування, а тому, оскільки вилучення майна, яке відповідає ознакам, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, у такий спосіб, не зумовлює необхідності додаткового накладення арешту на це майно в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий не підтримує заявлене клопотання.

З огляду на встановлене та керуючись ст. 171 ч.5 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Семенченко Я.В. про накладення арешту на майно, а саме чоловічі ботинки чорного кольору марки «Lеvi Strauss», які вилучені 25.02.2017 року у ОСОБА_2, відмовити.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяІ. М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65053160 ?

Документ № 65053160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65053160 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65053160 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65053160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65053160, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 65053160, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65053160 refers to case No. 577/850/17

This decision relates to case No. 577/850/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65053135
Next document : 65053175