Decision № 65053101, 02.03.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа№592/11533/16-ц

Провадження №2/592/413/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 25.11.2011 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше двох місяців не підтримують подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Син проживає як з батьком, так і матірю, спір про майно відсутній. Просив розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Суду пояснив, що у вересні 2016 р. поїхав до Італії у відпустку, де проживає його мати, після повернення попросив дружину переїхати до своєї матері. Дружина не приділяла достатньої уваги, проводила час в мережі Інтернет, він змушений після роботи готувати собі їжу. Примирення між ними не можливе.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечувала. Суду пояснила, що проблеми у родині зявилися два роки тому - після народження сина. Позивач час проводив з друзями, ночами був відсутній вдома. У листопаді 2016 р. після повернення з Італії повідомив, що хоче розлучитися, а вона виявила, що він спілкується з іншою жінкою. Син дійсно проживає разом з ним, а у неї на вихідних. З листопада 2016 р. не підтримують подружні стосунки.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2011 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1863. Відповідач після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 16).

Подружжя має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами з листопада 2016 р. припинено подружні стосунки, з цього часу не ведуть спільне господарство, спільно не проживають, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 і 214 ЦПК України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1863 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап