Court ruling № 65052377, 28.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.02.2017
Case No.
522/16885/15-ц
Document №
65052377
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/16885/15-ц

Провадження №2/522/5504/17

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження по справі

28 лютого 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря - Ткаченко О.О.,

вирішуючи клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив зупинити провадження по справі, посилаючись на ті обставини, що станом на теперішній час, ОСОБА_1, як позичальник згідно договору відновлювальної кредитної лінії, звернувся до суду із позовом про визнання вказаного договору недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне відмовити в його задоволенні.

Судами неодноразово розглядались спори щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, судом встановлено, що ані третя особа, ані відповідач не звертались до суду із позовом про визнання договору іпотеки недійсним, а відтак суд не вбачає наявність неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи про визнання договору кредитного договору недійсним.

Керуючись ст.ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

28.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65052377 ?

Документ № 65052377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65052377 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65052377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65052377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65052377, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65052377, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65052377 refers to case No. 522/16885/15-ц

This decision relates to case No. 522/16885/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65052345
Next document : 65052378